腾龙公司场景简略、扮演刻板、穿帮频频；洗稿抄袭，抄同行、抄长剧、抄网文，剧情同质化严峻……
《法治日报》记者近日观看一批微短剧发现，“重回”“重生”“总裁”“战神”等要害词频频呈现在微短剧剧名上，并且这些微短剧从故事框架到人物设定，从服化道规划
到台词细节，都在相互“还原”和移用。评论区，关于同质化严峻、偷工减料的问题屡遭观众诟病。
受访专家指出，微短剧凭仗其小体量、快节奏、低本钱的特征敏捷崛起，成为视听内容领域的新力量。但随着商场的蓬勃开展，环绕微短剧的质量问题、版权乱象也日益
凸显，从简略的“复制粘贴”到杂乱的“高级融梗”，侵权行为层出不穷。若无法脱节“流量至上”的桎梏，职业恐难长远健康开展。唯有回归创造初心，鼓舞精品创造，树
立职业自律机制，视频途径加强版权监管，微短剧方能真正成为“小而美”的文化载体。
扮演刻板镜头穿帮
制造粗糙频惹争议
记者观看多部微短剧发现，很多微短剧的拍照场景极为简略，往往局限于几个固定的室内场景或粗陋的户外场所，室内场景可能便是一个一般的出租屋，没有任何精心布置
的痕迹；室外场景常常是随处可见的大街、公园，毫无特征可言。一些古装微短剧，本应展现宏大的历史场景和精巧的修建，实际呈现的却是几个简略树立的道具和粗糙的布景
布。
扮演刻板也是一些微短剧的共性：艺人们仅仅在机械地背诵台词，缺少对人物的深化理解和情感投入。在一些情感抵触强烈的场景中，艺人的表情和动作都显得十分僵硬。
比方在某部“蛮横总裁”题材的微短剧中，艺人关于蛮横与深情的诠释过于表面，让记者感觉十分出戏。在另一场哭戏中，艺人仅仅干巴巴地挤出几滴眼泪，面部表情没有呈现
出丝毫悲伤。
腾龙公司官网短剧导演张明(化名)介绍，微短剧的制造本钱一般低至每集5000元，部分剧组乃至“5天拍完100集”，主演日薪仅2000元乃至更低，场景多为固定影棚内的
简易布景。
“许多微短剧的后期剪辑也十分粗糙，画面的衔接不流畅，常常呈现跳帧的状况。转场僵硬，音乐和音效的调配也不合理，声响时大时小，严峻影响观众的观看体会。在一
些动作场景中，剪辑的节奏彻底无法展现出动作的精彩，让人看得一头雾水。”张明说。
穿帮镜头在微短剧中层出不穷。记者注意到，有的古装剧中，艺人身上的现代配饰不经意间显露；在一些反映现代生活的微短剧中，布景中的车辆或修建显着与剧情设定的
时代不符。比方某部号称是民国布景的微短剧，剧中人物居然运用手机并且仍是现代样式的手机。
另据张明介绍，有微短剧原著布景树立在高中，编剧仅将高中改成大学，详细内容彻底不变，导致观众看到大学期间还设置主科考试、月考排名等出戏桥段。
道具、服装不用心也是微短剧常被吐槽的点。
在天津读大学的宋海前段时刻看了一部微短剧《再借××》，他发现艺人多为不出名的网红和素人，女主的布景是首富之女，但无论是女主的服装，仍是女主父亲的手机道
具等都十分粗陋、令人出戏。
“还有《皇后××》这部古装微短剧，皇后头饰是塑料花，宫廷地毯上居然印有现代商标，剧中运用的‘古玩’茶具是某电商途径上的廉价塑料产品。”宋海吐槽道。
洗稿抄袭层出不穷
微短剧同质化严峻
除了偷工减料外，洗稿抄袭是微短剧创造的另一槽点。
腾龙公司网址记者观看近期引发热议的两部微短剧发现，短剧A主打职场逆袭题材，叙述了一位初入职场的小白，凭仗自身尽力，一路披荆斩棘，战胜重重困难，终究在职
场站稳脚跟并收成爱情的故事。其情节跌宕起伏，人物刻画细腻，播映初期备受好评。可是没过多久，短剧B横空出世，主角相同是初入职场的新人，面临的困难如出一辙，从
被搭档刁难、项目被抢，到要害时刻凭仗奥秘“贵人”相助扭转乾坤，乃至连主角与恋人相识相知的场景细节都类似。
某阅读途径曾申述某微短剧制造方私行运用其文学著作的内容。在这起案子中，微短剧制造方在未获得途径授权的状况下，直接运用了原著的故事主线、布景设定、情节架
构、人物设定等。
有业内人士告知记者，部分微短剧为了快速招引观众，会将比较火的电视剧的中心情节进行紧缩和部分重构，修正主角名字和剧名，然后进行拍照，情节不会有大的收支。
例如经典长剧《回家××》45分钟剧情被某微短剧拆解为11个回转点，台词高度类似。
“由于微短剧拍照本钱低周期短，最新的剧作只需稍有热度就会被立马修正删减剧情进行拍照，比方电视剧《九××》《花××》都被改编成了微短剧，有的乃至不止被改
编一次。”这名业内人士说。
记者还注意到，在某部微短剧爆火时，同期会呈现多部同类型短剧。比方前后脚上线的《逆袭××》与《重生××》，有观众评论称，这两部微短剧的分镜和台词相同率超
过70%。
腾龙公司客服宫斗爆款短剧《黑莲××》爆火后，同一套路剧本拍了至少4个版别，乃至主演本人也会参与同质化的其他相同短剧的拍照。有观众评论：“换主演的《庶女
××》，剧中梗相同就算了，连场景、台词乃至镜头的类似度都高达99%。开篇妃子在雪里跳舞冻死的场景，我起码看了三版。”
上述业内人士介绍，随着AI技能的遍及，部分微短剧制造团队开始运用算法生成剧本，经过替换要害词、调整叙事顺序等方法来规避抄袭风险。例如，某途径短剧运用AI
改写《甄嬛传》的桥段，将“后宫争宠”改为“职场斗争”，但人物关系和抵触逻辑彻底共同。这种AI洗稿的方法，使得侵权行为愈加荫蔽，增加了维权的难度。
洗稿抄袭带来的结果是微短剧商场同质化严峻。
腾龙公司开户在北京工作的温女士今年春节期间刷了数十部微短剧，她向记者形象地比方道：“走进微短剧的世界，似乎踏入了一个充满套路的流水线工厂。剧情的开展
总是那么类似，就像是用同一个模具刻出来的。在女频剧中，常见的剧情是女主被陷害，然后绝地反击，一路开挂走向人生巅峰。在男频剧中，多是男主落魄归来，凭仗奥秘
的身份或强壮的实力，打脸从前看不起他的人，收成无数美女的喜爱。这些剧情毫无新意，就像被嚼了无数次的口香糖，早已没有了味道。”
温女士介绍，她看到的微短剧中近一半都是环绕“蛮横总裁”“重生复仇”“逆袭打脸”等内容展开。例如，《黑莲××》因女主毒杀亲人、渲染极端复仇被下架后，《这
个男主××》复制“出轨—离婚—逆袭”的固定模板再次拍照，而同类剧情在途径重复呈现超百次。
有编剧向记者泄漏，一部甜宠剧爆火后，一周内会有20部类似剧本立项。
“例如，2024年某途径一起上线5部‘重生后听见心声’主题剧，主角均经过超能力逆袭，剧情高度相同。《千金××》，这部微短剧在2024年头上线后敏捷走红，主角经
过重生后得到让家人听到自己心声的超能力，招引了很多观众。随着该剧的成功，途径在短短一周内上线了5部类似题材的微短剧，剧情高度相同，乃至连主角的超能力设定都
几乎共同。”该编剧说。
高度相同构成侵权
作者维权寸步难行
“著作权法规定了未经著作权人答应，以改编、翻译、注释等方法运用著作的行为归于侵权行为。法院在判定中一般会比较著作的主线剧情规划、布景设定、人物设置与人
物关系、情节架构等中心要素，如果这些中心要素高度共同，即可认定为实质性类似，可能构成侵权。”北京市盈科律师事务所律师缑小丰说。
缑小丰分析，从法令视点来看，“身后复生”“读心术”这类设定归于广泛的构思概念。在著作权法里，单纯的构思、构思一般不受维护，受维护的是对构思的详细表达。
如果仅仅设定相同，而在详细的情节展开、人物刻画、故事逻辑等方面存在显着差异，一般不构成侵权或抄袭。例如，不同微短剧里相同有“身后复生”设定，一部剧复生者为
补偿生前遗憾，走温情路线，协助家人解开误会、完成心愿；另一部剧复生者则带有复仇目的，剧情环绕杂乱诡计与惊险对立推进。这种状况下，虽设定相同，但详细表达不同
，观众能显着区分是两个不同故事，就不构成侵权。
“可是，若运用这些设守时，除设定相同外，详细情节、人物关系、要害事件等方面高度类似，即便有细微差异，也可能被认定为侵权。比方两部微短剧里，‘读心术’拥
有者都是职场新人，都运用‘读心术’在职场步步高升，且在职场遇到的对手、处理问题的方法等要害情节高度重合，那就可能涉嫌侵权。”缑小丰说。
在中国政法大学传达法研究中心副主任朱巍看来，构思自身不受著作权法维护。可是构思所附着的根底是受著作权法维护的。以微短剧为例，构思所依据的表现方法包括
故事梗概、脚本、语言的表达、剧本的规划以及情节概略等，都是把编剧或剧本的构思用根底性的东西表达出来，这些能够附着上的表达的根底受著作权法维护。
记者采访发现，现在一些网文作者维权面临“发现难、取证难、补偿低”的问题，这种维权困境使得许多原创者在面临侵权行为时，往往选择忍辱负重。
某途径签约作家李小晗告知记者：“微短剧的生命周期仅1至2个月，等走完诉讼流程，该剧早已下线，终究宽和可能仅获赔几千元，但我付出的时刻本钱和精力本钱远不止
这些，只好无法作罢。”
值得注意的是，一些网文作者关于自己的著作被翻拍成微短剧这件事并不知情。“我也是自己在途径上刷到剧情和我著作彻底相同的微短剧，才去询问途径编辑，得知是途
径自制剧，著作版权归于途径，我只能拿到途径费。”李小晗说。
她介绍，自己的著作被翻拍成好几个版别，她在阅读其他途径时发现有一部短剧内容和自己的著作相同，仅仅主角名字对不上，向该途径反映后对方仅仅下架了短剧并没有
受到相关赏罚。
“我咨询律师得知，申述本钱很高，时刻也会比较长。莫非这样明火执仗地侵权，一点补偿都没有吗？”李小晗吐槽说。
完善胶葛处理机制
完成多元流量分配
2024年，国家广电总局推广“微短剧+行动计划”，要求途径审核备案并树立侵权黑名单。抖音、腾讯等联合发起“原创维护联盟”，经过AI比对技能筛查抄袭内容。这种
跨途径的协作机制，为冲击侵权行为供给了有力支持。
缑小丰主张，遇到侵权状况时，权利人可优先借助途径自身的投诉机制维权。很多途径都设有针对侵权内容的举报途径，权利人应充分运用，供给详尽侵权依据，如比照
侵权短剧和原创著作的类似之处、供给侵权著作的传达链接等，促使途径及时下架侵权内容，快速止损。比方向抖音、快手等短视频途径举报侵权微短剧，途径核实后会采取
删去视频、封禁账号等办法。
“可考虑联合进行集体维权，经过建立维权联盟等形式，会集人力、物力和财力，分摊维权本钱。例如多家影视公司共同对很多侵权微短剧进行会集维权诉讼，下降单案
维权本钱。除诉讼外，还可选择裁定、调停等非诉讼方法处理胶葛。裁定程序相对灵活、高效，费用一般低于诉讼；调停可在中立第三方掌管下，与侵权方协商处理方案，节
省时刻和本钱。”缑小丰说。
在中央财经大学法学院副教授朱晓峰看来，现有的诉讼机制关于新式的微短剧版权维护存在一些不足，对此应探究便捷高效的胶葛处理机制。如树立专门的著作权维权途
径，供给一站式维权服务，下降创造者的维权本钱。此外，法院能够在审查基本侵权事实无误后，经当事人申请，经过诉前调查令的方法，向视频途径调取侵权人个人信息，
简化诉讼程序。一起，鼓舞视频途径与创造者构成战略合作，联合冲击侵权行为。
缑小丰主张，有用维护微短剧版权，要加强版权认识宣传教育，向微短剧制造方、途径方、艺人等相关人员遍及版权知识，进步他们的版权认识；完善版权挂号准则，简
化微短剧版权挂号流程，下降挂号本钱，进步挂号功率；一起加大对侵权行为的惩处力度，进步侵权补偿标准，让侵权者承当更高的侵权本钱，以构成有用震慑。
受访专家指出，微短剧这一新式领域的健康开展，亟须一个稳固的法治根底和杰出的商场环境。
朱晓峰说，首先要完善相应法令法规和规章准则。基于网络微短剧领域的特殊性，主张有关职能部门针对微短剧特征进一步制定其版权维护细则，添补微短剧等新式业态
的法令空白，以进步法令适用的功率和准确性。
其次是网络途径要承当相应的监管职责。作为微短剧传达的首要途径，途径需要对内容进行分类管理，加强对侵权内容的监管，对持续、反复侵权的用户采取限权、封号
等办法。此外，途径应适当引入过滤机制，探究与创造者合作的有用途径，如经过供给文本要害词、黑名单、预警名单等方法，预防、遏止网络版权侵权行为，维护商场环境。
“还要强化大众知识产权维护的认识。进步全民认识，构建知识产权维护的坚实壁垒，营建尊重原创、抵抗盗版的杰出社会气氛。”朱晓峰说。
他以为，为了确保微短剧在出产、传达、消费各环节中能够享有公平竞争的杰出环境，应当经过加强事前审核、事中监管和过后维护，引导商场回归理性，然后有用进步微
短剧版权维护的实际效果，促进整个职业的长远开展。
上海诚康律师事务所律师张大成主张，有用进步微短剧质量，政府部门应加强对短剧内容的审核和监管，及时下架违规内容；微短剧职业应树立健全职业自律机制，鼓舞
制造方和途径方自觉遵守职业规范，进步内容质量；能够经过各种途径加强对大众的宣传教育，进步大众对微短剧内容质量的区分能力，鼓舞大众选择和引荐高质量的微短剧
著作，构成杰出的商场气氛。
“微短剧途径应当创立多元化的流量分配机制，优化引荐算法，不应以点击率或者观看时长等数据作为仅有评价标准，还应当归纳考虑著作的立异性、艺术价值和社会价
值，鼓舞创造者重视著作质量和思维深度。”张大成说。
受访专家共同以为，微短剧作为一种新式的娱乐形式，具有宽广的开展前景。可是，偷工减料、抄袭侵权的现象却严峻制约了其健康开展。只要经过加强途径监管、进步
职业门槛、强化内容创造、引导观众审美等多方面的尽力，才干有用处理这些问题，推动微短剧职业可持续开展。
